For Example 一個政治不正確的香港DEI Podcast

新學期開始，三位主持 Sharon、Samuel 同 Kennedy 今集傾教授嘅教書經驗。Sharon 分享自己教 Rhetoric of Reproductive Justice 嘅第一課，點樣感受到學生對「安全討論空間」嘅渴求。Samuel 講到學生點樣將經驗帶入課室，但討論未必真係咁自由。Kennedy 回顧自己喺美國課堂遇到嘅爭辯，感受到「失去咗一個學生」嘅遺憾。

當中我哋細談以下幾個關鍵問題：

1. 我地個字分享左一兩個問題學生嘅煩惱
2. 討論文化轉變：COVID 同 Zoom School 點樣改變學生習慣？
3. Positive reinforcement vs. Intellectual discomfort：點樣帶學生接受不確定性？
4. AI...

到底要唔要生小朋友？ 呢個睇落好私人嘅問題，其實充滿住政治與「香港人」身分嘅糾結。 本集由三位主持 Sharon、Samuel 同 Kennedy 展開一場深刻對話，從各自嘅生活經驗、移民背景同教學內容出發，討論「生育」作為一個政治選擇與文化實踐。我哋由 reproductive justice（生育公義）講起，反思生唔生下一代，會唔會逼小朋友學廣東話，應唔應該為延續集體而生育，去到點樣處理作為 diaspora 家長嘅矛盾與焦慮。 當中我哋細談以下幾個關鍵問題：

1. 「我哋就係最後一代」vs「要傳承香港人命脈」：兩種香港離散社群中的論述拉鋸

2. 語言、文化與責任：應唔應該逼小朋友學廣東話？佢地會唔會問：「學嚟做咩？」

3. 生唔生小朋友，係唔係真係自由選擇？制度、移民政策同種族歧視點樣影響決定？

4. 當你想生都未必能生：美國墮胎限制、醫療危機與對懷孕者的系統性壓迫

5. 從反送中講起：點解催淚彈都可以變成 reproductive justi...

從香港出走、走到北美再進入學術界，我哋各自嘅路到底經歷咗啲乜？

呢一集由三位主持人 Sharon、Samuel 同 Kennedy 坐埋一齊，傾吓作為海外香港學者既心路歷程。

我哋由博士申請講起，講到點樣揀學校、點樣適應當地學術文化，再到博士論文嘅挑戰與轉變。 喺討論中，我哋細談以下幾個話題：

1. 當初係點樣報學校？準備過程係點樣？
2. 點解最後會揀咗而家讀緊／讀過嘅學校？私立、公立有冇分別？
3. 美國PhD點解讀咁耐？同英國、加拿大、香港有乜唔同？
4. 係美國上堂點樣適應當地咁積極、自信嘅討論文化？
5. 寫博士論文係點樣嘅旅程？寫緊咩？又學到啲乜？

如果你對學術旅程、跨文化適應、或者香港人喺北美點樣行自己條學術路有興趣，希望呢集可以分享一下我地嘅經歷。

 

📅 錄製日期：2025年8月13日

🔗 本集連結：https://linktr.ee/podcastkennedywong

——

《For Example：一個政治不正確的香港 DEI podc...

當你好想講自己係香港人，但無論點講，對方都聽唔明你經歷過嘅創傷、get唔到你而家面對緊嘅困難。咁，海外港人仲可以點講自己？

呢一集，我哋講講「講不出聲」：

當我哋想將香港人嘅故事翻譯成英文，向世界講出我哋經歷，但講出口先發現，字詞根本唔夠用，語言本身就限制咗我哋。

我哋由一個翻譯遊戲講起，試譯學術書名如《Inconvenient Strangers》，一路拆解語言、權力、語境與理解之間的矛盾。我哋討論咗「Hermeneutic Injustice」（詮釋上的不正義），點解講唔出，唔單係語言問題，而係當你經歷咗某種創傷，但無人畀你講、甚至冇人想聽，就會變成一種深層的不正義。

喺討論中，我哋一齊問：

1. 點解我哋用英文講「freedom」或「human rights」時，好似變得無力、空泛？
2. 香港人喺國際政治語境下講故事，點樣先可以唔被左右既語言陷阱困住？
3. 我哋可以點樣譯「小粉紅化」？點樣譯「講唔出口的創傷」？
4. 點解我哋越努力解釋，反而越講唔清？係咪香港人...

「來都來了」，是否折射出中國社會深層的性壓抑？還是我們早已默認了被害者與加害者的既定角色？這場討論究竟是關於性、慾望，還是那種被禁聲卻又被放大的性別想像？

這一集，我們邀請了 Emory 博士生、非二元性別倡議者羅小風（Siufung Law），一起探討香港與華語世界中關於性別與性取向的公共辯論。我們從香港近期的同婚案件談起，延伸到「紅姐事件」掀起的網路輿論風暴，嘗試拆解圍繞性別、慾望與社會規訓的多重想像。

小風分享了他多年在跨性別倡議、創作與運動現場的經驗，並反思性小眾平權的侷限與可能性。我們也一起討論：

1. 同婚判決是否真的保障了平等？誰被納入、誰仍被排除？
2. 「紅姐事件」如何折射中國異性戀交往中的性壓抑、性別權力與雙重標準？
3. 當男性慾望被形塑為「理所當然」，為何責怪的焦點最後又落回女性身上？
4. 父權結構、國家控制與右傾性別政治之間有何連結？
5. 在法治受限、行動空間收窄的情況下，性別倡議如何另闢蹊徑？
6. 當公共討論仍被二元性別框架綑綁，我們如何想像一個更開...

當你身處人群中，卻覺得沒有人真的懂你的感受，那種孤單，你試過嗎？

這一集，我和Sharon、Samuel談「情感異鄉人」：當你身處異地，卻無法與身邊的情緒節奏同步，當你努力連結，卻感到越連結越孤單。

我們討論了「affect」（情感氛圍）、「emotion」（情緒）與「feeling」（感受）三者的差異，也分享了香港人在7.21、7.1、六四等重要時刻的情緒經驗，以及這些感受如何在不同的 diaspora 群體中產生斷裂與重組。我們從自己參與的海外集會談起，講到罪疚感、苦難共同體、奶茶聯盟，再到如何在不同歷史傷痕與政治語境中，實踐跨社群的共情與聯盟。 在討論中，我們一起問：

1. 「情感異鄉人」是什麼？當我們的感受與主流不一致，是否仍能被接納？
2. 在海外社群中，情感動員是否構成新的「情感霸權」？是否壓抑了某些人的感受？
3. 情緒與affect可以被選擇、培養、還是只能自然發生？我們是否有能力理性地決定自己的情感？
4. 當我們在不同的紀念場合中共情別人的痛苦...

等待，往往是生活裡最煎熬的部分，也是近年香港流散者的共同感受。 這一集，我和Samuel談談「等待」：等待簽證、等待身份、等待能安定下來的那一天。

我們討論了「liminal legality」這個過渡性身分的概念，形容身處灰色地帶的合法性：有權留下，卻未能獲得真正的國民身分。也對比了圖博人難民、委內瑞拉移民的經驗，反思香港人在海外移民政策下的「不確定」。

在討論中，我們一起問：

• 移民生活裡的等待，究竟在等待什麼？

• 不確定的身分如何塑造我們的計劃、職業選擇、家庭關係？

• 海外社群的互助如何成為支撐，也可能帶來新的權力結構？

• 面對結構性的等待與無法規劃的未來，我們如何在生活裡畫出自己的小小空間，保住價值與關係？

• 回看2019年之前香港人的「預測」失準，未來總是如此不透明，我們還能怎麼「在等待裡活下去」？

延伸閱讀：

• Cecilia Menjívar, Liminal Legality: Salvadoran ...

用Tempo定義香港人？ 這一集，我們談談Tempo作為一種紙巾，也象徵著一種「節奏」。
有學者用「慢活」來定義加勒比海的文化，那麼，我們可否用「快」作為香港人的象徵？
在香港，生活節奏很快，好像效率就是我們的共同語言。那麼，當我們移民到其他地方、散落世界各地，還能不能保留這種「Tempo」？又該不該保留？ 本集，我和Samuel一起談談： 為什麼香港人的「快」會構成一種文化與生活方式
 Tempo紙巾如何喚起香港的記憶
 在不同文化裡，節奏的碰撞和調整
 移民生活裡的「慢」是不是另一種選擇
 社群合作時，我們需不需要「慢下來」才能建立關係
 我們也討論了： 香港人如何在國際社群中保持自己的節奏，又怎樣學習磨合
 是不是該反思：甚麼才是值得我們承傳下去的「香港性」？
 延伸閱讀： WHERE ELSE: An International Hong Kong Poetry Anthology [2023] https://vervepoetrypress.c...

歐陽萬成 Jimmy O. Yang 在香港舉辦棟篤笑之餘，還幫旅發局拍片宣傳，說好香港故事。對於一個在美國成長多年的 1.5 代移民來說，Jimmy 的「尋根之旅」是一場重新發現香港美好的過程。那香港人的下一代，會不會也沿著 Jimmy 的軌跡，在未來繼續發現香港的美好？

本集，我和 Samuel 一起談談：

• Jimmy O. Yang 與 Asian American「尋根」的現象

• 他拍的香港影片，為什麼既真實又陌生？

• 移民社群口中的「承傳身分」為什麼充滿矛盾？

• 我們對「香港人」、「Chinese」這些身份，能否有更流動、交纏的想像？

參考連結：Ways of Remembering Hong Kong 香港記憶地圖: https://waysofrememberinghongkong.hkaa.co/ 本集連結：https://linktr.ee/podcastkennedywong 錄製日期為2025年6月3...